 |
|
|
Por la Espiral
Por
Claudia Luna Palencia
La retórica que desmienten los estudios
¿Puede un impuesto ya sea de 2% o de 5% a las grandes fortunas corregir los
desequilibrios sociales? ¿Es el comunismo fiscal la solución? En Nueva York, su
nuevo alcalde, el ultraizaquierdista Zohran Mamdani, cree que sí. Para este
milenial la única solución para rebajar la tasa de pobreza en Nueva York que
ronda el 25% de la población es haciendo que los megamillonarios poseedores de
flamantes rascacielos, jets privados y que ocupan los mejores barrios de la Gran
Manzana contribuyan más con las arcas públicas.
Desde la campaña,
Mamdani prometió a sus votantes ir tras el pescuezo de los ricos y hacerlos que
contribuyan más. Ya siendo alcalde, lo primero que hizo es anunciar el uso de
los autobuses de manera gratuita; el acceso gratuito a guarderías y otra serie
de medidas con claros efectos para sus votantes. ¿De dónde sacará el dinero para
estas gratuidades?
En Estados Unidos,
ya un grupo de demócratas en el Congreso analizó una propuesta para que se
aprobase una Ley del Impuesto sobre la Renta de los Multimillonarios.
Con la vuelta a la
presidencia de Donald Trump y sus ideas de rebajar impuestos incluso para las
rentas más altas, hay una evidente confrontación en el Congreso entre el ala
autodenominada progresista que señala de regresivas las políticas trumpistas.
Sobre de esta
pugna, el Instituto de Fiscalidad y Política Económica, señala que, en 2024, el
1% más rico de los estadounidenses pagó alrededor de 23.9% de todos los
impuestos, pero su parte del ingreso total sujeto a impuestos fue de 20.1 por
ciento. Esta estimación no incluye la consideración de las plusvalías no
realizadas ni aumentos en el valor de su patrimonio. “Se estimaba que el 20% más
pobre de todos los estadounidenses pagaba solo el 1.5% de sus ingresos en
impuestos, pero su parte del total era solo de 2.6 por ciento”.
Hace unos meses,
Scott Hodge, presidente de Tax Foundation, destacó que los llamados superricos
ya pagan cantidades excesivas de impuestos, tras analizar un informe del Tesoro
norteamericano.
“Un estribillo
común de muchos legisladores progresistas es que los ricos no pagan su parte
justa de impuestos. Esto de parte justa es algo, por supuesto, subjetivo. Pero
un nuevo estudio del Tesoro aporta datos que muestran que los ricos no solo
pagan más que la clase media, sino que pagan más de un tercio de sus ingresos
anuales en impuestos federales y más del 45% cuando se incluyen los impuestos
estatales y locales”, de acuerdo con Hodge.
La Tax Foundation
es un centro de investigación internacional ubicado en Washington y que se ha
convertido en un referente global en la materia con estudios que demuestran que
los superricos sí hacen grandes contribuciones fiscales. “Sucede, especialmente,
para aquellos con grandes intereses en empresas globales, dado que supera el 60%
de sus ingresos anuales debido a los impuestos que pagan en el extranjero”.
Hodges explica que
los contribuyentes más ricos en Estados Unidos pagaron los tipos impositivos
efectivos más altos y esto se cumplió en todos los casos del selecto grupo de
los Fortunate 400, apodado así por los 400 contribuyentes individuales más
ricos.
A
COLACIÓN
Además, este
experto explica, que los impuestos sobre los ingresos empresariales globales de
los multimillonarios pueden elevar su tipo impositivo efectivo total hasta casi
el 60 por ciento.
“Los importantes
intereses globales de los superricos les obligan a pagar impuestos sobre la
renta de las personas físicas, así como los impuestos sobre la renta de
sociedades, que deben a las autoridades fiscales extranjeras. El impacto
combinado de múltiples capas de impuestos que se deben a distintos niveles de
gobierno eleva sus tipos efectivos a niveles excepcionalmente altos”, indica.
De hecho, refiere
que los impuestos federales suben hasta el 35% cuando se incluyen los impuestos
sobre la renta corporativa y sucesiones; y, luego vuelven a subir, hasta el 44%
o 45%, cuando se suman los impuestos estatales y locales.
Pero luego está el
hecho de que muchas son riquezas que provienen de grandes multinacionales y es
en este punto que el Tesoro descubre que los impuestos sobre la renta
corporativa que pagan a jurisdicciones extranjeras son casi iguales a los
impuestos sobre la renta corporativa que pagan al Tesoro de Estados Unidos.
De acuerdo con el
estudio del Tesoro, los sistemas fiscales en todos los niveles ya sea federal,
estatal, local y extranjero, tienden a ser muy progresivos, exigiendo a los
ricos pagar cantidades excesivas de impuestos. Sin lugar a dudas se llega a
conclusiones bastante interesantes que van por encima de la clásica retórica que
culpa siempre a los ricos de todos los males.
X
Claudia Luna Palencia
Journalist Economist Writer
Correspondent in Spain Revista Vértigo
W Radio Televisa
CEO of Conexión Hispanoamérica
Móvil 0034 625 18 05 34